How to Distribute HURS?
How do we distribute HOURS in a way that is not HACKABLE yet values the work of an individual?
I'm very interested in the idea of trading hours. For example, if I work for someone for 1 hour, I should be paid 1HUR by the person I worked for. But what if they don't have any HURS to give? How do the HURS get distributed into this system? Also, what if I do work that doesn't benefit someone who works like a baby? Am I able to get HURS from that?
Ei, [justinmiyamoto], visų pirma, sveiki atvykę į 0oo :)
// Pavyzdžiui, jei dirbu kam nors 1 valandą, man turėtų sumokėti 1HUR asmuo, pas kurį dirbau.
Ar jūsų darbas buvo gerai paskelbtas ar paminėtas pasauliui? Jei taip, ši vieta skirta jums. Tada čia HUR naudosite tik kaip matavimo vienetą . Pvz., Jei jūsų produkcijos ar paslaugos COST buvo 50 USD, prie atitinkamo projekto naudosite mygtuką „+ [rezultatas]“ ir parašysite 50 USD / HUR = 4,95 HUR pagal jūsų deklaruotą darbo rezultatą (arba tiesiog parašykite 50 USD, ir mūsų sistema įvertins HUR ekvivalentą). Atkreipkite dėmesį, kad HUR nėra platinamas ar prekiaujamas dalykas - tai vertės vienetas, kurį parodome informacijos tikslais, o ne valiuta.
Be to, jei kas nors sumokėjo jums už jūsų išlaidas ir jie gali skelbti informaciją apie mokėjimo faktą, jie gali užregistruoti tą faktą projekte su mygtuku „+ [perkelti]“ ir užregistruoti. Apmokant darbo rezultatai gali būti suderinti, kad jie būtų atšaukti (pvz., Jei mokėjimas buvo 60 USD, bendra knygos vertė galiausiai būtų 10 USD), tokiu būdu sukuriant knygą, kurią visuomenė galėtų pamatyti .
Tai, kas gaunama iš šios darbų, susijusių su projekto darbų ir operacijų žurnalų kūrimu, yra informacinė ir rodoma kaip bendruomenės kreditas ir lėšos virš jūsų vartotojo vardo. Kai bendruomenėje turėsime daugiau projektų, gaminančių tikrus produktus, svarstome, kad šis bendruomenės kreditas bus naudingas kaip valiuta, norint (bent iš dalies) sumokėti už daiktus, kuriuos galite nusipirkti mūsų rinkos skyriuje.
// Be to, ką daryti, jei dirbu darbą, kuris nėra naudingas tam, kuris dirba kaip kūdikis?
Deklaruoti valandas galite viešai čia registruodami išlaidas, kurias padarėte, ir tai padidins jūsų „kredito balą“ šioje bendruomenėje.
Tikiuosi, kad šis paaiškinimas yra suprantamas. Ar jums tai prasminga? Visada galite pažvelgti į svyruojančią HUR vertę 0oo.li/rate.
Hey [justinmiyamoto], first of all, welcome to the 0oo :)
// For example, if I work for someone for 1 hour, I should be paid 1HUR by the person I worked for.
Was your work okay to be published or mentioned for the world to see? If that is so, this place is for you. Then, you use HUR here only as a unit of measure. For example, if your production or service COST was 50$, you would use the button "+[result]" under a project in question, and write 50$ / HUR = 4.95 HUR under the work result that you declared (or just write 50 USD, and our system will evaluate the HUR equivalent). Note that HUR is not something that is distributed or traded -- it is a unit of value that we show for information purposes, not a currency.
Further, if someone paid you for your costs, and they are okay to publish information about the fact of payment, they can register that fact under project with "+[transfer]" button, and register it. Payment can have the work results matched up, so that they cancel out (for example, if the payment was of 60$, the total ledger value would be 10$ in the end), this way, producing a ledger for the public to see.
What comes out of this activity of creating ledgers of works and transactions under project, is informational, and displayed as community credit and funds above your username. Once we have more projects in the community producing real products, we are considering that this community credit will be useful as a form of currency to make (at least partial) payments for things you can buy on our market section.
// Also, what if I do work that doesn't benefit someone who works like a baby?
You can declare hours by registering expenses for whatever you did, in public here, and that will add in to your "credit score" on this community.
I hope this explanation is understandable. Does it make sense to you? You can always take a look at fluctuating value of HUR at 0oo.li/rate.
Oho, ačiū, kad taip kruopščiai pakomentavai Mindey. Logiška! Aš labai džiaugiuosi „0oo“ potencialu. Aš ilgai galvojau apie šias problemas ir labai džiaugiuosi, kad kažkas ją sprendžia. Malonu išbandyti kai kuriuos savo projektus čia.
Wow, thank you for commenting so thoroughly Mindey. Makes sense! I'm very excited about the potential of 0oo. I've been thinking about these problems for a long time and I'm so glad someone is working on it. Excited to try some of my projects on here.
[+]
Puiku tai girdėti, [justinmiyamoto], ir tikiuosi, kad ši vieta jums bus smagi. Mes iš tikrųjų rimtai galvojame apie šias ekonomikos ir pinigų problemas. Tikslus apibrėžimas iš tikrųjų yra normos puslapio apačioje, o visų valiutų istorinius svyravimus, matuojamus HUR, galite atsisiųsti atsisiųsdami mūsų duomenų bazę. ;) Jei toliau tyrinėjate ~ ^ __ ^, nedvejodami užduokite klausimus, jei kas nors sugalvos
Great to hear that, [justinmiyamoto], and I hope you find this place fun to be. We are actually seriously thinking about these problems of economy and money. The precise definition actually is at the bottom of the rates page, and you can the historical fluctuation of all currencies as measured in HUR by downloading our database. ;) Feel free to ask questions if something comes up on mind as you continue to explore~ ^__^
Sveiki, [justinmiyamoto]!
O, aš taip pat turiu klausimų, kuriuos galėčiau pridėti prie šios temos. Manau, kad „HURS“ yra „visi deklaruoja laiką, kurį skiria projektams, nesvarbu, ar tai būtų rašytojas, ar inžinierius, ir tokiu būdu visas darbas yra lygus“. [Mindey], ką tu apie tai galvoji?
Bet ką tada verta deklaruoti valandas tokiam kūrėjui kaip aš? Ar gali kas nors ateiti į „0oo“ ir tiesiogiai investuoti į mano projektą, kad aš nečiau į „Kickstarter“? Tai man yra aktualu mano knygų projekte.
Be to, kas yra pagrindinis investuotojų motyvatorius? Kodėl jie turėtų ateiti į 0oo investuoti? Ir ar tai tikrai investicija, ar labiau panaši į auką?
O kas dabar vyksta sandorio metu? Ar pinigai kažkaip eina į mano banką?
O kas vyksta su P&L, kai sudaromas sandoris?
Na, užduoti klausimą yra pirmas žingsnis į aiškumą :) Ačiū, kad išklausėte mano klausimus!
Welcome [justinmiyamoto]!
Oh, I have questions too to add to this thread. I see HURS as "everyone declares time they spend on projects, no matter if it was a writer or an engineer, and this way all work is equal". [Mindey], what do you think about that?
But then, what is the value of declaring hours for a creator like me? Can someone come on 0oo and invest into my project directly, so that I don't go to Kickstarter? This is relevant for me now for my book project.
Also, what's the key motivator for investors? Why would they come to 0oo to invest? And is it really an investment or more like a donation?
And what happens during the transaction now? Does money go to my bank somehow?
And what happens with P&L when transaction is made?
Well, asking a question is the first step to clarity :) Thank you for listening to my questions!
[+]
Aš tiesiog panaudojau savo kreditus, norėdamas nusipirkti vieną iš produktų. Tai reiškia, kad turėčiau matyti, kad kai kuriuos kreditus aš jau išleidau?
I just used my credits to buy one of the products. That means, in my balance, I should see that some credits I already spend?
Mikrotransakcijų problema yra mokesčiai.
Sandorio tvarkymas kainuoja daug pinigų, jei atliekate verslo operacijas pinigais.
A problem with microtransactions is fees.
It costs a lot of money to handle a transaction if you're doing business transactions of money.
Vienu metu galėjote atlikti 100 svarų sterlingų operacijas. Ir valgykite 3% mokestį už užstatą ar atsiėmimą.
You could do transactions of £100 at a time. And eat the 3% fee on deposit or withdrawal.
[Ruta], taip, tiesa, iš tikrųjų pirkimas pervedimui turi įtakos knygai ir jūsų kredito balansui. :) Nors tai gali atrodyti sudėtinga, pirkdami mes galime pasirinkti, kaip sumokėti, ir kaip kitą mokėjimą galime suderinti mokėjimą. Tas kitas perdavimas turi būti vykdomas pagal kokį nors projektą (pavyzdžiui, produktą gaminančios įmonės projektą), kad būtų galima jį pasirinkti. Taigi, pirkti kažką tokiu būdu, dabartiniame etape, dar nėra optimizuota atsižvelgiant į vartotojo patirtį. Nors šiame etape tai nėra prioritetas (mes turime kitų funkcijų, kurios šiuo metu yra daug labiau naudojamos, pvz., Projektai ir idėjos), tačiau vėliau tai taps svarbi.
// Mikrotransakcijų problema yra mokesčiai. //
O taip. Ar girdėjote apie „Bitcoin“ išradėjo Mercatoria? Šiuo metu jis stengiasi sukurti tokią pigią struktūrą - „Induktyvaus sutarimo medžio protokolas“ (ICTP) - paskirstytam sutarimui ir skaičiavimams atlikti. Tai pasiekia didelį našumą, 0,0002 USD operacijų išlaidas ir aukštą saugumą, išsaugant privatumas “.
Tai pristato vadinamąjį „indukcinio sutarimo medį“ ... „Dizainas decentralizuoja tikrinimą, sandėliavimą ir saugojimą bei palaiko dešimtis milijonų operacijų per sekundę, o pajėgumai didėja didėjant pasauliniam pralaidumui“. - verta pasidomėti.
[Ruta], yes, true, in fact, the purchase for transfer affects ledger and your credit balance. :) While this may look complex, whenever we do a purchase, we can choose how to pay, and can match up another transfer as payment. That other transfer must exist under some project (for example, the project of the company that makes the product) to be able to select it. So, buying something this way, at current stage, is not yet optimized for user experience. While not a priority at this stage (we have other features that are much more used currently, like projects and ideas), but it will become important in later stages.
// A problem with microtransactions is fees. //
Oh yes. Had you heard of Mercatoria by the inventor of Bitcoin? He's currently working on making that cheap, through, what I understand, a structure, -"Inductive Consensus Tree Protocol (ICTP) - for distributed consensus and computation at scale. It achieves high throughput, ∼ $0.0002 transaction costs, and high security while preserving privacy."
It introduces something called "inductive consensus tree" ... "The design decentralizes verification, staking, and storage, and supports tens of millions of transactions per second, with capacity increasing as global bandwidth grows." -- worth looking into it.
Jei kas nors perveda man 100 USD (spustelėdamas mygtuką „Transfer“ viename iš mano projektų), ar tai reiškia, kad jie gauna mano HUR kreditus? Taigi jų profilyje atsiranda 15 kreditų?
If someone tranfers 100$ to me (by clicking Transfer button in one of my projects), does it mean they get my HUR credits? So 15 credits appear on their profile?
// Jei kas nors perveda man 100 USD (spustelėjus mygtuką „Transfer“ viename iš mano projektų), ar tai reiškia, kad jie gauna mano HUR kreditus?
Taip, jų „FONDS“ suma tiek padidėja (10 mėlynų „fondų“ pagal dabartinį valiutos kursą). Vartotojui, kuris perveda jums lėšas, tai rodo, kad jis tiek davė, ir tos lėšos vis dar yra prieinamos vartotojams, kuriems jie juos suteikė. Tačiau jei jūs, lėšų gavėjas, staiga parašytumėte rezultatą (+ [rezultatas]), tarkime, 50 USD išlaidas, ir tada pasirinktumėte, kad šio rezultato išlaidos būtų kompensuojamos minėtu lėšų pervedimu, tada jie praras jų FONDŲ vertės, nes tai rodytų tų lėšų sunaudojimą jūsų rezultatui. Tačiau jei to nepadarysite, jie gali pagalvoti, kad vis tiek turi savo lėšų.
// If someone tranfers 100$ to me (by clicking Transfer button in one of my projects), does it mean they get my HUR credits?
Yes, their "FUNDS" amount increases by that much (10 blue "funds" by current exchange rate). For the user who transfers you funds, it indicates that they had given that much, and those funds are still available to the users whom they had given them. However, if you, the recipient of funds, would suddenly write a result (+[result]), with say, 50$ costs, and then chose that this result's costs are compensated by the mentioned transfer of funds, then, they would lose their FUNDS value, because that would indicate the consumption of those funds for your result. However, if you don't do that, they might think that they still have their funds with you.
Taigi tai yra 3 dalykai?
Lėšos rodomos skiltyje „Fondai“, kai investuotojas atlieka pinigų operaciją projektui, ir pareiškia, kad atliko pavedimą spustelėdami mygtuką „Pervesti“ projekte (faktinė operacija neįvyksta „0oo“).
Tada projekto nariai deklaruoja rezultatus naudodamiesi HURS, kad „panaudotų lėšas“ (net jei jie jau gavo realius pinigus).
Tada FONDAI tam investuotojui parodo, kad projektai „naudoja tas lėšas“.
Taigi, FONDAI veikia kaip viešoji apskaita, kaip projektai leidžia pinigus, tiesa?
So it is 3 things?
Funds appear under Funds when investor makes a money transaction to a project and declare that they made a transfer by clicking Transfer button within a project (actual Transaction does not happen in 0oo)
Project members then declare Results with HURS, to "use the Funds" (even if they got actual money already).
Then FUNDS for that investor go down to show that projects are "using those funds".
So, FUNDS work like public accounting on how projects are spending money, right?
Taip teisingai.
Teisingai, „Fondai“ skirti tik apskaitai, tai yra tarsi investuotojo ar pirkėjo balas - norint sekti pateiktas lėšas.
// Ar tas fondų skaičius kada nors mažėja?
Taip, jis mažėja, nes pervedimai yra susieti su rezultatais, kurie turi išlaidų.
Čia yra nedidelis video apie tai: nuoroda. Išorinių investuotojų atveju jie ketina investuoti, tarkime, dolerius, eurus ar dar ką nors, pavyzdžiui, mašinas ar reikmenis. Visa tai laikoma „fondais“. Kai jie įdeda savo turtą į bet kurį projektą, fondų puslapyje jiems tai atrodo kaip „Pateiktos lėšos“.
Yes, correct.
Right, "Funds" are for accounting only, it's like an investor or purchaser score — to keep track of funds provided.
// Does that Funds number ever go down?
Yes, it goes down, as the transfers are linked with results that have costs.
Here is a little video on that: link. In case of external investors, they are going to be investing, say, dollars, euros, or something else, like machines, or supplies. That all counts as "Funds". Once they put their assets into any of the projects, that appears to them as "Funds provided" in the funds page.
Taigi investuotojams 0oo vertė yra įdomių projektų atradimas ir skaidri apskaita, kaip išleidžiamas projekto biudžetas.
„Doers“ atveju „0oo“ vertė yra naujų idėjų radimas, tiesioginio bendruomenės atsiliepimų gavimas, bendrų kūrėjų radimas, projekto iššūkių sprendimas, produktų pardavimas rinkoje.
So, for Investors, the value of 0oo is discovery of interesting projects and transparent accounting on how the project budget is spent.
And for Doers, the value of 0oo is finding new ideas, getting community feedback directly, finding cocreators, solving project challenges, selling products on the Market.