Ecosystem of Organizations
How can we spark a Ecosystem of organizations?
+
–
–
The type of orgs involved in that Ecosystem can be non-profit, environmental, social awareness, among others for planetary systems wellbweing.
Nėra sub-kategorijų.
+[klausimas]
+[idėją]
+[projektas]
Comment: Map Interactions of Members
A comment about the importance of interaction within a system
Tetrahedron as Stable Structure for Systems
Our friend Struppi explains the basics of why Tetrahedron is a basic structure for systems that can easily expand into larger stable structures
Ne pelnas yra gerai, tačiau tai, kaip organizuojama organizacija, neturėtų būti varžoma. Tačiau organizacijos struktūra yra viešai rodoma, su visais matuojamais dydžiais, matavimo prietaisais, skirtais tiesiog ieškoti. Taigi, jei jis stato bombas, tai bus gerai žinoma. Tada yra mokami jutikliai, kurie tikrina šių matuoklių kokybę ir teisingumą, ir pagrindai, naudojami organizacijų statyboje. Tai atviro kodo, paprastos funkcijos. Man patinka juos vadinti poetais, o ne jutikliais. Jie tikrina, ar funkcionalumas atitinka pavadinimus. Tada apie organizaciją galima spręsti pagal automatiškai sukurtus aprašymus.
Non profits are fine, but how the org is organized should not be constrained. However, the org structure is on public display, with all kinds of measurables, gauges available, for just looking. So, if it builds bombs, itll be well known. Then, there are paid sensors that check the quality and trueness of those gauges, and fundamentals used in org construction. Those are open source code, simple functions. Id like to call them poets, not sensors. They check for functionality matching names. Then, an org can be judged by auto generated descriptions.
O „organizacijomis“ turite omenyje „visuomenei naudingas organizacijas“? Organizacijos samprata sociologijoje yra gana plati, ji apima nuo šeimų iki šalių ir viską, kas yra tarp ir už jos ribų (bet koks bendraujančių ir bendradarbiaujančių agentų rinkinys).
Kietas kapitalistas jums pasakytų, kad kapitalizmas susijęs su organizacijų ekosistema, ir būkite teisus. Taigi, manau, verta tiksliau apibūdinti pavadinimą ir konkrečiau, kokia tai būtų ekosistema.
Spėju, kad jūs tikriausiai kalbate apie vienas kitą palaikančias ir abipusiai suprantančias ne pelno siekiančias organizacijas ir visuomeninės naudos organizacijas, tačiau, kaip sakoma pirmoje pastraipoje, „organizacija“ turi platų apibrėžimą.
And by "organizations", you mean "public benefit organizations"? The concept of organization in sociology is quite wide, and it includes from families to countries, and everything in between and beyond (any set of communicating interacting and collaborating agents).
A die-hard capitalist would tell you, that the capitalism is about an ecosystem of organizations, and be correct about it. So, I think it merits to be more specific about title, and more specific about what kind of ecosystem would that be.
My guess is that you're probably about mutually supportive and mutually aware non-profits and public benefit organizations, but, as said in the first paragraph "organization" has a broad definition.
Kad būtų aiškiau, aš kalbu apie bendruomenės modulių ekosistemą, kuri sudaro savo ekonominę sistemą. Orgos yra sukonstruotos komponuojant kitų rūšių orgas ekosistemoje. Tai prasideda nuo labai elementarių elementų, pagrindų. Jos vizija. Tačiau jis tampa vis aiškesnis, kai mes jį kuriame. Neuždėsiu loginio variklio, kai jis bus baigtas ir išbandytas. Tai yra kompozicijos, loginės sistemos ar klasifikavimo sistemos esmė. Tačiau jums labiau patinka. Bus sukurta žemo kodo kūrimo sistema. Kiekvienas gali išmušti pasirinktinį dao. Ir tai turėtų būti „blockchain“ agnostikas, bet koks BC bus tinkamas. Norint sukurti tvarkykles, prireiks bendruomenės pastangų, tačiau tada ekosistema bus paskirstyta daugeliui diegimų
To clarify, im talking about an ecosystem of community modules, nfts, forming an economic system of its own. Orgs are constructed by composing other types of orgs in the ecosystem. It starts with very basic building blocks, the fundamentals. Its a vision. But its getting more clear as we are building it. Ill roll out the logic engine when its finished and tested. Thats the core of composition, the logic system, or classification system. However you prefer. There will be a low code development system. Anyone can whip out a custom dao. And, it should be blockchain agnostic, any bc will do. Itll take community effort to create drivers, but then ecosystem csn be spread over a number of bc implementations
Bet kuriai žmonių grupei dažnai susirinkti svarbiausia yra erdvė (kur jie susitinka) ir žaidimai (ką jie veikia kartu).
For any group of people to gather often what matters is - space (where do they meet) and games (what do they do together).
[+]
Bet kuri organizacija, šalis ar vietinis klubas. Aš palieku žmonėms sukurti tai, ko jiems reikia, tačiau sėklų tipai bus orientuoti į struktūrą, turintį daug laisvės, sklandų, atvirą, daug patikrinimų ir pusiausvyros. Tada šios savybės bus viešai stebimos per viešuosius matuoklius, todėl žmonės gali pasirinkti, kokį organizacijos tipą naudoti. Manau, kad galime tai leisti, ir jis pats susiformuos į laisvės struktūrą. Aš įsivaizduoju įrenginius ir tipiškas grįžtamojo ryšio kilpas, kurios palaikys bendruomenių pusiausvyrą. Per daug laisvės taip pat nėra gerai. Esmė yra išlaikyti bendruomenę kartu, amžinai besikeičiančią, kad ji neužšaltų į kietą slegiantį kristalą, bet ne per daug dujinį, kur ji paprasčiausiai intuityviai pašalina nusidėvėjimą, reguliuojamą per platų dalyvavimą vietos lygiu. Ne per siaubingai sudėtingus ir klystančius rinkimus į kai kuriuos atokius biurus, bet tikri, organiški. Mažas nuolatinis, demokratiškas sprendimų priėmimo procesas, išplitęs per kiekvieną struktūros lygį, fraktalinis. Svarbiausia, kad kiekvienas lygis ir šaka yra savarankiškai apsisprendę ir sąmoningi, savarankiški, tačiau prarasti ryšiai su kaimynais. Kiek toli eina ryšiai, reikia koreguoti, formuoti perspektyvą.
Any org, a country or a local club. I leave it to folks to create what they need, but the seed types will be geared towards structure with lots of degrees of freedom, fluid, open, lots of checks and balances. Then, these qualities will be publically observable thru public gauges, so people can chose what kind of org type to use. I think we can let it go at that, and itll self organize into structure of freedom. I envision devices and typified feedback loops that will keep communities in ballance. Too much freedom is not all that good either. The point is to keep community together, forever changing tho, keep it from freezing into a solid oppressive crystal but not too gaseous where it simply evoporates thru attrition, regulated thru wide participation, on local level, in a simple intuitive way. Not thru horrandously complex and fallable elections to some remote offices, but lical, organic, immidiate. Small continuous , democratic decision making process, spread thru each level of structure, fractal.the key is, each level and branch is self determined and self aware, self suffocient, but losely connected to neighbours. How far connections go is matter of adjustments, forming perspective.
■
Leiskite man pasakyti taip. Nežinau, ką reiškia visos tos etiketės. Aš susiduriu su struktūra. Yra tam tikros rūšies laisvės struktūra, kurią galima išmatuoti kaip laisvės laipsnius. Aš galiu parašyti matuoklį, kuris matuoja jį kvantinėje sistemoje, kaip aš matau. Jo struktūra su daugybe mazgų funkcijų sutapimų, leidžiančių plastiškumą. Kiek laisvės laipsnių? Tai dinamiška ir turėtų būti matuojama ir koreguojama bendru sutikimu. Viskas, ko mums reikia, yra aprūpinti šias priemones, matuoti ir reguliuoti matuoklius ir ciferblatus. Keletas kodo eilučių ir keletas reakcijos komponentų bendruomenės prietaisų skydelyje.
Let me put this way. I dont know what all those labels mean. I deal with structure. Theres a specific type of structure of freedom, measurable as degrees of freedom. I can write a gauge that measires it in a quantum system, as i see it. Its structure with lots of overlap in node functionalities, allowing plasticity. How much degrees of freedom? That is dynamic, and should be measured and adjusted by community consent. All we need is to provide those tools, to measire and to adjust, gauges and dials. Few lines of code, and a few react components for community dashboard.
[skihappy] - kaip suprantu, [malü] parašė šią temą čia ir nori, kad ji būtų bendruomenė, taigi, todėl yra o2oo.io/.malü, o tuo tarpu jūs apie šią temą kalbate taip, lyg ekosistema būtų jūsų idėja, ir jūs turite tam planų. Ar yra šios temos užuomina? Ar dėl ko nors bendradarbiaujate su [malü]? :) Jei įsivaizduojate, kokia būtų tokia ekosistema, galbūt būtų gerai aprašyti, kaip ji veiktų? ... arba, ar „loginis variklis“ dar nepasiruošęs?
[skihappy] -- as I understand, [malü] wrote this topic here, and wants to have it as a community, and so, that's why there's o2oo.io/.malü, and meanwhile you, are talking on this thread about it as if the ecosystem were to be your idea, and you've got plans for it. Is there a backstory of this thread? Are you collaborating with [malü] on something? :) If you've got a picture of what such ecosystem would be, perhaps it would be good to provide an extensive descrition of how it would work?... or, is the "logicEngine" not yet ready for that?
Štai kodėl mums reikia žemės, kad galėtume kurti savo kultūrą. Matau, kaip aktyviai skleidžiamas sukauptas turtas į pradedančias bendruomenes, kur įsitvirtinusi bendruomenė priklauso besivystančiai bendruomenei ir skleidžia riziką. Besivystantys santykiai ir pasitikėjimas reikš valiutos keitimo kursą
Thats why we need land, to build our culture. I see actively spreading accumulated upside, wealth to budding communities, where an established community gets vested into a developing community, spreading the risk. The developing relationships and trust will translate to rate of currency exchange
Tiksliai, jis nėra paruoštas. Tai vizija, kurią praeinu. Jau kurį laiką apie tai galvojau. Kai kurie jo aspektai yra įgyvendinami. Bet tikiuosi, kad kiti tai pasirinks ir mes galėsime kartu plėtoti įgyvendinimą. Aš nenoriu pasirodyti kaip varomoji jėga. Bet aš noriu pasidalinti savo mintimis. Tai viskas. Lėtai einu šia linkme.
Exactly, its not ready. This is a vision im passing. Iv been thinking about it for a while. Some aspects of it are being implemented. But, i hope others will pick it up and we can develop implementation together. I dont wanna come off as the driving force. But i wanna share my thoughts. Thats all. Im slowly working my way in that direction.
Pratimas buvo pradėtas kaip klausimas. Tokios mano mintys šia tema. Esu labai lanksti. Nenorite apkabinti pasirodymo, bet tema tikrai rezonuoja su mano darbu. Aš duodu peržiūrą. Galiu tik tikėtis, kad tai bus naudinga. Prireiks daug žmonių, kad jis išnaudotų visą potencialą, o žmonės, protingesni už mane.
The thred was started as a question. Thats my thoughts on the subject. Im very flexible. Dont mean to hug the show, but the subject really resonates with my work. Im giving a preview. I only can hope itll be something of use. Itll take lots of people to bring it to full potential, prbly people smarter then me.
Netrukus po aprobavimo turėsiu „api“ dokumentus. Tačiau jo galia bus realizuota kuriant ekranus, vartotojo sąsają. Man patinka, kad kiti bendradarbiauja šiuo klausimu
Ill have api docs soon, after its tested. But its power will be realized with development of screens, user interface. Id love for others to collaborate on that
Tikimės, kad tai bus „kostya“ projekto „solarea“ dalis. Taigi infrastruktūra iš dalies jau yra. Galbūt turėčiau pradėti savo temą. Tiesiog negalėjo atsispirti. Aš parašysiu, kai bus daugiau ką parodyti.
Itll, hopefully, be part of kostya project, solarea. So, infrastructure already partially there. Perhaps, i shouldv started my own thread on it. Just could not resist. I will def do a write up when theres more to show.
// Aš myliu, kad kiti bendradarbiautų šiuo klausimu //
[jspoet], tikrai laukiame jūsų API dokumentų ir sąvokos aprašymo, kai kalbate apie savo projektą, būtų malonu, kad ta diskusija taptų jūsų projekto tema. ;), o ne bendra tema „Organizacijų ekosistema“. Tačiau puiku, kad dalijatės bendromis nuorodomis, kuriomis norėtumėte eiti organizacijų ekosistemų link.
// Id love for others to collaborate on that //
[jspoet], definitely looking forward to your API docs, and the description of the concept, as you're talking about your project, it would be nice to have that discussion on the topic about your project. ;) rather than generic "Ecosystem of Organizations" topic. However, it's great that you're sharing the generic directions you'd like ecosystems of organizations to go to.
Ko galime pasimokyti iš nelinijinių tinklų ir ekologijos kurdami organizacijų ekosistemas?
What can we learn from non-linear networks and ecology when we design ecosystems of organisations?
[+]
[jspoet] Niekada nėra per anksti pasidalyti savo projekto atnaujinimais. Daugumoje savo projektų dalinuosi savo ankstyvaisiais juodraščiais čia, o2oo.io - nes kartoju, remdamasis atsiliepimais :) tikiuosi netrukus pamatyti jūsų projekto atnaujinimus!
ir iš tikrųjų, dalindamiesi tarpiniais rezultatais mūsų projektuose - taip mes pradedame ekosistemą! kai mūsų projektai turi iššūkių - visi kartu galime juos įveikti.
Taigi prie šio „Organizacijų ekosistemos“ klausimo pridėčiau - ekosistema turi palengvinti narių (žaidimų) sąveiką.
[jspoet] it's never too early to share your project updates. I share my early drafts in most of my projects here on o2oo.io - because I iterate based on feedback :) hope to see your project updates soon!
and actually, by sharing intermediary results in our projects - that's how we start an ecosystem! when our projects have challenges - all of us together can tackle them.
so to this question of "Ecosystem of Organisations" I'd add - an ecosystem needs to facilitate interaction between members (games).
Padarysiu. Aš labai laukiu, kada galėsiu parodyti ką nors įdomaus. Aš pradėjau užduoti būtent šiuos klausimus. Tai tikrai patenka į namus. Šios diskusijos yra labai vertingos. Esu labai praktiška, na. Noriu sukurti sprendimus, apibrėžti kažką išmatuojamo, pasiekiamo, įgyvendinamo.
Will do. Im really looking forward having something tangeable to show. Iv started by asking exactly these questions. It really hits home. These discussions are extremely valuable. Im very practical, tho. I wanna build the solutions, define something measurable, deliverable, doable.
Šis galvosūkis susijęs su Fraktalų taikymas visuomenėje, [Prototyping Systems] (https://o2oo.io/intent/1292/?l=lt
This puzzle relates to Application of Fractals in Society , Prototyping Systems and Templating Micro Communities, the main point of which is - interactions between members create a (eco)system.
Here I wonder if a minimum number of ecosystem members matters? We can drive inspiration from tetrahedrons and how they construct with one another into larger stable structures.
■ ■