A Book on the Future of Jobs with AR / VR App
A cartoon book that walks you through professions in technology industry which didn't existed 20 years ago (ie. digital marketer, UX designer, etc).
The goal of a book is to educate people and get them visualising the possibilities within technology industry that didn't exist a few years back.
The book aims:
- to show what jobs are available in the technology industry.
- to inspire people of any age to rethink what job they want to do today and tomorrow.
Why a book?
- People still read (and share) books.
- No matter if you have digital skills or Internet access, you can still read a book.
- No matter what language you speak or what age you are, you can "read" images.
- As a physical object it has a tactile element that people can relate to.
+[projektas]
Knyga galėtų būti panaši į [ „Ką žmonės veikia visą dieną?“ ] (Http://www.amazon.co.uk/What-Do-People-All-Day/dp/0007353693) http: // www.amazon.co.uk/What-Do-People-All-Day/dp/0007353693 “) parašė Richardas Scarry.
The book could be similar to "What Do People Do All Day?" written by Richard Scarry.
[ruta], kaip knyga leistų žmonėms užsidirbti? Pateikite pasirinkimą? Aš galvojau apie tai, kaip supažindinti vaikus su visais įmanomais darbais rašant [tai] (http://old.mindey.com/ideju_dienorastis.htm
[ruta], how the book would let people make money? Provide the choices? I've thought about something along the lines of introducing kids with all possible jobs when writing this, however, I think just presenting all possible jobs is not a good way to facilitate thinking. Instead, it seems like a way to restrict thinking.
Ah.. and, the whole 'Book on Future of Jobs' - very cliché idea. A problem? Just write a book on it. Not very creative, not a solution that would present some innovative new principle.
[ruta], ir ... ar ši idėja visiškai išspręstų problemą? Idėja, kuriai tinka sprendimas, turėtų visiškai išspręsti problemą su didele sėkmės tikimybe. Net jei tokia knyga egzistuotų, manau, kad vien ši knyga neišspręstų problemos. Paskelbkime sistemingas idėjas, kurios iš tikrųjų visiškai išspręstų problemą. Gal tai turėtų būti mūsų idėjos paskelbimo taisyklė?
[ruta], and... would this idea solve the problem completely? An idea that qualifies for solution should solve the problem completely, with high probability of success. Even if such book existed, I think, this book alone would not solve the problem. Let's post systematic ideas that would actually completely solve a problem. Maybe this should be a rule on our idea posting?
[Mindey], tu teisus! Aš pridėjau kitą problemą, kuri labiau susijusi su šia idėja.
Svarbiau nei išmokyti žmones užsidirbti pinigų yra išmokyti žmones kritiškai mąstyti ir skatinti motyvaciją. Turėtume išversti idėją, apie kurią kalbėjote savo tinklaraštyje, ir pasidalinti ja čia. Man labai patinka motyvacijos dalis.
[Mindey], you're right! I added a different problem that relates to this idea more.
What's more important than teaching people how to make money is teaching people critical thinking and fostering motivation. We should translate an idea you talk about on your blog and share it here. I really like the motivation part.
// Aš pridėjau kitokią problemą, kuri labiau susijusi su šia idėja. //
[ruta], kur? saitas?
// I added a different problem that relates to this idea more. //
[ruta], where? link?
> ir ... ar ši idėja visiškai išspręstų problemą? Idėja, kuriai tinka sprendimas, turėtų visiškai išspręsti problemą su didele sėkmės tikimybe. Gal tai turėtų būti mūsų idėjos paskelbimo taisyklė?
[Mindey], ko gero. Šiuo metu nėra visiškai aišku, kaip apibūdinti idėją. Turėtume pagalvoti, kokios rekomendacijos padės vartotojams (įskaitant mane) suprasti. (Tam turime [užduotį] (https://infty.xyz/task/89/detail/ "https://infty.xyz/task/89/detail/").
Be to, mums reikia būdo, leidžiančio bet kuriam vartotojui pažymėti turinį, jei idėja nepadeda išspręsti problemos, ir skatinti idėjos savininką taisyti problemą arba perrašyti idėją. Tam turime ir [užduotį] (https://infty.xyz/task/94/detail/ „https://infty.xyz/task/94/detail/“).
Nors solution reikšmė nėra tokia pati kaip idea. Kaip žmonės mato abu terminus?
[Mindey], Perhaps. At the moment it's not entirely clear how to describe an idea. We should think about what guidance will help users (myself included) understand. (We have a task for this).
Also, we need a way of letting any user to flag content if an idea doesn't provide a solution to a problem, and encourage an idea owner to edit a problem or rewrite an idea. We have a task for this as well.
Although, the meaning of solution is not the same as of idea. How do people see both terms?
[rūta]
> Be to, mums reikia būdo, leidžiančio bet kuriam vartotojui pažymėti turinį, jei idėja nepateikia problemos sprendimo, ir paskatinti idėjos savininką taisyti problemą arba perrašyti idėją. Tam turime ir užduotį.
Taip.
> solution reikšmė nėra tokia pati kaip idea. Kaip žmonės mato abu terminus?
Taip, žmonėms, kuriems reikia vandens, kyla idėja nešti kaušus, ir tai tampa sprendimu. Idėją galėtume apibrėžti kaip bendrą sprendimą, kuris visiems atleidžia nuo to, kad reikia šią problemą spręsti dar kartą.
[ruta]
Yes.
Yes, people who need water come up with an idea to carry buckets, and that becomes a solution. We could define an idea as a general solution, that frees everyone from having to solve that problem ever again.
[Mindey], aš nesu tikras dėl kažkokio idėjos / sprendimo etapo.
Koks yra sistemos tikslas ?
_Vartotojų srautai: _
Ką žmonės gali / turėtų daryti, kai žmonės kalbasi?
Ar žmonės kalbasi, kol randa geriausią problemos sprendimą, ar
kalbėtis, kol kas nors sugalvoja idėją, o tada pereina prie užduočių ir bando ją įgyvendinti?
Pavyzdžiui, mes kalbėjomės su z apie problemą „[Įgalinimas žmonėms uždirbti daugiau pinigų]“ (https://infty.xyz/goal/5/detail/
[Mindey], I'm not sure about something in terms of idea/solution stage.
What's the purpose of the system?
User flows:
When people chat, what people can/should do next? Do people chat until they find the perfect solution to a problem or, chat until someone gets an idea, and then jumps into tasks and tries to implement it?
For example, we had a chat with z about the problem "Enabling People to Earn More Money". We discovered that the root problem is a lack of the role models. So, I came up with an idea of a book.
If this idea stays in the comments I and everyone will forget it. I'd like to save it in some ways and try to implement it with people, and see if it makes an impact towards the problem (not necessarily solves the whole problem).
[ruta],
> Ką žmonės gali / turėtų daryti, kai žmonės kalbasi? Ar žmonės kalbasi, kol randa geriausią problemos sprendimą, ar kalbasi, kol kas nors sugalvoja idėją, o tada eina į užduotis ir bando ją įgyvendinti?
Problemos puslapyje - taip. Tačiau neturėtume skelbti savavališkų idėjų vien todėl, kad jos, atrodytų, iš esmės_atrodo problemą. Paskelbkite, kai turime puikią idėją. Idėjos puslapyje turėtume daugiau kalbėti apie pačios idėjos pagrįstumą, o ne ieškoti idėjų.
> Jei ši mintis išliks komentaruose, aš ją pamiršiu.
Nieko čia neužmiršta. :) Gal galėtume pasidaryti tokias žymas, kaip [idėja čia], kad indeksuotumėte mažas idėjas.
[ruta],
On the problem page -- yes. However, we should not post arbitrary ideas, just because they remotely seem to solve the problem. Post, when we have a brilliant idea. On the idea page, we should then talk more about the validity of the idea itself rather than search for ideas.
Nothing is forgotten here. :) Maybe we could make tags like [idea-here] for indexing little ideas.
_> Gal galėtume sukurti tokias žymas, kaip [idėja čia], kad indeksuotumėte mažas idėjas.
_
[Mindey], gera idėja.
Situacijose, kai pradedame nuo vienos problemos ir per pokalbį suprantame, kad problema nėra maršruto problema, būtų malonu turėti galimybę paspausti mygtuką ir sukurti _ problemą_. Tas pats ir idėjoms. Kai viena problema / idėja sukelia subproblemų ir idėjų, kokio funkcionalumo mums reikia, kad vartotojai galėtų juos organizuoti?
Kai vyksta pokalbiai, kurie netaikomi tam tikram puslapiui (kaip ir mūsų pokalbiai apie ypatybes yra ne tema, o knygos idėja), ar mums reikia funkcijų, leidžiančių vartotojams perkelti pokalbius ne pagal temą į kitą puslapį? Kuris puslapis?
_> Maybe we could make tags like [idea-here] for indexing little ideas. _
[Mindey], good idea.
In situations when we start with one problem and through a conversation we realise that the problem is not the route problem, it'd be nice to have an option to click a button and create a sub-problem. Same for ideas. When one problem/idea sparks sub-problems and ideas, what functionality do we need to allow users to organise them?
When we have conversations which are off-topic to a particular page (just like our chat about features is off topic to an idea of a book), do we need functionality to allow users to move off-topic conversations to a different page? Which page?
[ruta], taigi norite visaverčio hierarchinio tinklo? Na, subproblemas lengva sukurti sukuriant pašalinį raktą pačiai problemai. Panašiai, kaip šiuo metu mes turime su antriniais darbais. Tačiau tokia struktūra padaro žmogų, bandantį suprasti, kad kažkas sukurta, - daug sunkesnį darbą. Idealiu atveju mes norime, kad problemų sprendėjai atliktų darbą suskaidydami problemą į potemes (pvz., Orientyrus), kurios yra tiksliai būtinos ir pakankamos problemai išspręsti. Tai padarys struktūrą aiškią ir suprantamą būsimiems besimokantiesiems.
Jei būsimam besimokančiajam teks pereiti sudėtingus pradinio kūrėjo mąstymo labirintus, tai apsunkins besimokančiojo gyvenimą ...
[ruta], so you want a full-fledged hierarchical network? Well, sub-problems are easy to create by creating a foreign key to the problem itself. Just like we currently have with sub-works. However, this kind of structure would make the person who tries to understand the creation of something -- much harder work. Ideally, we want the problem solvers to do the work of breaking down the problem into sub-problems (e.g., milestones) that are exactly necessary and sufficient to solve the problem. This will make the structure clear and understandable for future learners.
If the future learner will have to go through complex mazes of the thinking of original creator, it will make the learner's life harder...
[Mindey], gerai, tai prasminga! Matau jūsų mintį apie švietimo vertę. Platformos tikslas iš tikrųjų yra problemų sprendimas, o ne idėja. Tada turėtume skirti laiko prieš paskelbdami problemas ir idėjas.
[Mindey], okay, this makes sense! I see your point on the educational value. The purpose of the platform is problem solving indeed, rather than ideation. We should take time before posting problems and ideas then.
Šioje knygoje gali būti mobilioji programa su padidintos realybės funkcija. Panašus į šį (http://toyland.gizmodo.com/disney-has-invented-3d-coloring-books-1734309000 „http://toyland.gizmodo.com/disney-has-invented-3d-coloring- knygos-1734309000 “).
Arba prijungta virtualios realybės programa, kurioje žmonės galėtų „patirti“ _ naujas profesijas.
This book could have a mobile app with Augmented Reality functionality. Similar to this.
Or, connected Virtual Reality app, where people could actually "experience" new professions.