Unity app
On what points of human life do you have unity with?
Why isn't our unity tracked anywhere?
I propose an app that quizes you, asks for your demographics, and then posits points of unity to you. You can either vote for them or against them.
You're then grouped with other people who agree with the same thing as you and where you can move forward on your movement.
You could have a unity group of people who decide not to eat meat for environmental reasons. Or who believe that software should exist for some purpose.
In the game Stellaris, you can pay unity to perform society wide changes.
+[projektas]
// programa, kuri kviečia jus. Ši sorta primena mano seną idėją, šią, išskyrus tai, kad jūsų yra tiesioginė šiek tiek įkyriai: žinote, kas nutiko su viktorinomis „Facebook“ ir asmenybės profiliais? Politinės kampanijos skelbimai buvo tikslūs lazeriu. :) Sakydamas „šiek tiek įkyrus“, turiu omenyje, kad pati idėja rinkti duomenis tiesiogiai apie asmenis pajus _ "ad-hominem" _ daugumai žmonių. Žmonės paprastai nemėgsta būti teisiami, tačiau jie akivaizdžiai nori dalyvauti bendrų interesų grupėse. Taigi, _ "ad-idem" _ (arba dėl idėjų) tikriausiai būtų geresnis būdas. Vėlgi, tai labai priklauso ir nuo to, kaip suformuluosite tuos klausimus ... Galbūt paprasčiausiai prisijungus prie kategorijų žmonės gali daug rasti bendraminčių. // „Stellaris“ turėsiu išbandyti šį žaidimą, norėdamas sužinoti, ką tu nori pasakyti. :)
// app that quizes you
This sorta reminds my old idea, this one, except, yours is more direct and a bit intrusive: you know what happened with quizzes on Facebook, and the personality profiling? The political campaign ads were targeted with laser precision. :)
By "a bit intrusive", I mean, the very idea of collecting data directly on the persons will feel "ad-hominem" to most people. People generally don't like to be judged, but they obviously want to participate in shared interest groups. So, "ad-idem" (or on ideas) would probably be the better approach. Again, it also heavily depends on how you formulate those questions... Perhaps simply joining categories can help people find like-minded people a lot.
// Stellaris
I'll have to try this game to see what you mean. :)
Noriu būti žmonių grupės, kuri yra mano amžiaus grupė, lytis, pomėgiai, dalis. Noriu būti kelių grupių dalis vienu metu.
I want to be part of a group of people that are my age group, my gender, my hobbies.
I want to be part of multiple groups simultaneously.
„Meetup.com“ (programa, skirta susitikti su žmonėmis neprisijungus ir internetu, atsižvelgiant į interesus) gali įkvėpti, kaip ši „Unity“ programa gali atrodyti. Kaip ši programa atrodytų, kad kiekvienas iš mūsų turėtų kelis interesus ir kelis būdus susieti su kitais?
Meetup.com (an app for meeting people offline and online based on interests) can inspire how this Unity app could look like.
How would this app look like to ensure that each of us have multiple interests and multiple ways to relate to others?
Noriu, kad ir grupė būtų aiškiai suformuluota. Noriu, kad turėčiau aiškiai prisijungti prie grupės, kuri yra mano amžiaus grupė. Suraskite vienybę su ten esančiais nariais su klausimais ir atsakymais
I want the group's to be spelled out too. I want to have to explicitly join the group that is my age group. Find some unity with the members there with question and answers
// Taigi, „ad-idem“ (arba dėl idėjų) tikriausiai būtų geresnis būdas. Vėlgi, tai labai priklauso ir nuo to, kaip formuluosite tuos klausimus.
Jei perskaitysite idėją dar kartą, gausite idėjų ir balsuosite už arba prieš.
// Žmonės paprastai nemėgsta būti teisiami
Manau, kad žmonėms patinka daryti viktorinas ir atsakinėti į klausimus.
// So, "ad-idem" (or on ideas) would probably be the better approach. Again, it also heavily depends on how you formulate those questions.
If you read the idea again you get presented with ideas and you vote for or against them.
// People generally don't like to be judged
I think people enjoy doing quizzes and answering questions.